Mira CalderEine Seite, die ein Zitat wiederholt, ist ein Beleg dafür, dass die Seite es wiederholt hat. Sie ist kein Beweis dafür, dass die genannte Person es gesagt hat, dass der Wortlaut exakt ist oder dass dies das erste Auftreten des Zitats war.
Um ein Zitat gut zu verfolgen, bewahren Sie die Version auf, die Sie gefunden haben, suchen Sie nach markanten Fragmenten und Varianten, folgen Sie Zitierungen rückwärts und erstellen Sie eine datierte Kette zu einer primären Aufnahme, einem Transkript, einer Rede, einem Brief, einem Buch, einem Interview oder einer anderen zuordenbaren Veröffentlichung.
Entscheiden Sie, welches „Original" Sie benötigen
Mehrere unterschiedliche Befunde werden üblicherweise als Originalquelle bezeichnet:
- das früheste Vorkommen des Wortlauts, das Sie überprüfen können
- die früheste Zuschreibung zu einer bestimmten Person
- das primäre Dokument oder die Aufnahme, in der die Person die Worte verwendet hat
- die längere Passage, die dem Zitat seinen ursprünglichen Kontext gibt
- ein früherer Autor oder Sprecher, dessen Wortlaut später angepasst wurde
Schreiben Sie die Frage auf. Das erste durchsuchbare Auftreten kann ein Zeitungsnachdruck einer älteren Rede sein. Eine überprüfte Aufnahme kann belegen, was jemand gesagt hat, ohne zu beweisen, dass er die Formulierung geprägt hat. Ein Buch kann die erste Verwendung des exakten Wortlauts sein und sich dabei auf eine viel ältere Idee stützen.
Bewahren Sie die gefundene Version auf
Notieren Sie vor der Suche:
- den exakten Wortlaut, Großschreibung, Zeichensetzung und Auslassungspunkte
- die Person, der es zugeschrieben wird
- die Seite, den Beitrag, das Buch, das Bild, die Audio- oder Videodatei, wo Sie es gefunden haben
- den umgebenden Absatz oder zumindest die Sätze davor und danach
- den sichtbaren Autor, Herausgeber, das Datum, die Seitenzahl oder die Zeitmarke
- die URL und das Abrufdatum
Wenn das Zitat in einem Bild erscheint, transkribieren Sie es und bewahren Sie das Bild in seinem Seitenkontext auf. Wenn es in Audio oder Video erscheint, notieren Sie Start- und Endzeit sowie einige Sätze drumherum. Der Kontext ermöglicht es Ihnen später, einen gekürzten Satz, eine satirische Zuschreibung, eine Paraphrase des Interviewers oder einen Untertitelfehler zu erkennen.
Durchsuchen Sie die Phrase schrittweise
Beginnen Sie mit dem vollständigen Wortlaut in Anführungszeichen. Kürzen Sie ihn dann auf die markantesten sechs bis zwölf Wörter. Wenn Ergebnisse verschwinden, testen Sie kontrollierte Varianten nacheinander:
- entfernen Sie Zeichensetzung und typografische Anführungszeichen
- ersetzen Sie einen wahrscheinlichen Transkriptions- oder Rechtschreibfehler
- suchen Sie zwei markante Fragmente separat
- entfernen Sie ein umstrittenes Wort, anstatt die exakte Suche aufzugeben
- fügen Sie den zugeschriebenen Namen, das Werk, das Ereignis oder den wahrscheinlichen Quellentyp hinzu
- verwenden Sie
site:für ein offizielles Archiv oder einen Verlag undbefore:, um frühere Ergebnisse zu untersuchen
Führen Sie ein Protokoll der Abfrage und was sich geändert hat. Die Suche nach zehn Paraphrasen gleichzeitig kann einen plausiblen älteren Text hervorbringen, der das Zitat nie enthielt.
Bei übersetzten Zitaten suchen Sie sowohl nach der kursierenden Übersetzung als auch nach Schlüsselphrasen in der Ausgangssprache, wenn Sie dies präzise tun können. Notieren Sie den Übersetzer oder die Ausgabe. Verschiedene Übersetzungen können dieselbe Passage in unterschiedlichen Worten ausdrücken, sodass die „erste Verwendung dieses englischen Wortlauts" viel später sein kann als das Originalwerk.
Suchen Sie in dem Medium, in dem das Zitat entstanden sein könnte
Gehen Sie von der allgemeinen Suche zu wahrscheinlichen Primärsammlungen über:
- offizielle Rede-, Anhörungs-, Interview- oder Pressekonferenztranskripte
- Audio und Video, veröffentlicht vom Sprecher, Moderator, Sender oder Veranstalter
- digitalisierte Bücher und Zeitschriften mit Seitenbildern
- Zeitungsarchive, die die relevante Zeit und den Ort abdecken
- institutionelle Archive, gesammelte Briefe, Protokolle oder Kataloge
- archivierte Versionen gelöschter oder geänderter Webseiten
Google Books kann den Text von Büchern durchsuchen, obwohl die Vorschauverfügbarkeit von Rechten und Zugang abhängt. Die Sammlung Chronicling America der Library of Congress kann historische US-Zeitungsseiten bis 1963 durchsuchen und empfiehlt ausdrücklich eindeutige Passagen als Suchstrategie. Ihre technische Dokumentation warnt auch, dass die optische Zeichenerkennung nicht vollständig genau ist, sodass Sie das Seitenbild prüfen sollten, anstatt sich allein auf durchsuchbare OCR zu verlassen.
Bei YouTube-Material mit Untertiteln zeigt Transkript anzeigen das Transkript an und ermöglicht es Ihnen, von einer Zeile zum entsprechenden Teil des Videos zu springen. Verwenden Sie dies, um einen Kandidaten zu lokalisieren, und hören Sie sich dann die Aufnahme an. Untertitel können Wörter auslassen, Namen falsch verstehen oder Zeichensetzung und Betonung einebnen.
Ordnen Sie Quellen nach dem, was sie beweisen können
Eine nützliche Quellenhierarchie ist:
- eine authentische Aufnahme oder ein Originaldokument, das die Worte enthält
- ein offizielles oder zeitgenössisches Transkript, das mit dieser Aufnahme abgeglichen wurde
- eine Erstausgabe, ein Heft, ein Brief oder ein datiertes Veröffentlichungsbild
- zeitgenössische Berichterstattung, die das Ereignis zitiert und identifiziert
- spätere wissenschaftliche Arbeit mit einer nachvollziehbaren Zitierung
- Zitatseiten, Social-Media-Beiträge, Listicles und Grafiken ohne Quellenangabe
Niedrigere Quellen sind Hinweise, nicht notwendigerweise falsch. Ihre Aufgabe ist es, Sie zu einer Quelle zu führen, die Sie prüfen können. Eine „offizielle" Biografie, die Jahrzehnte später geschrieben wurde, kann immer noch weniger direkt sein als eine zeitgenössische Aufnahme.
Prüfen Sie, ob sich Ausgaben unterscheiden. Ein Zitat kann in einer überarbeiteten Ausgabe erscheinen, aber nicht in der ersten. Ein Transkript kann „zur Klarheit bearbeitet" sein. Eine Zeitungsdatenbank kann ein Veröffentlichungsdatum anzeigen, während die Seite selbst ein späterer Nachdruck ist. Notieren Sie die Ausgabe, das Heft, die Seite und das Datum, die zu dem Objekt gehören, das Sie tatsächlich gelesen haben.
Folgen Sie jeder Zitierung rückwärts
Wenn Quelle A Quelle B zitiert, öffnen Sie B. Prüfen Sie dann die Anmerkung, Bibliografie, den Link oder die Aufnahme von B und fahren Sie fort. Hören Sie nicht auf, weil mehrere Seiten dasselbe Buch zitieren, wenn keine eine Seitenzahl angibt oder das Zitat dort nicht erscheint.
Achten Sie auf zirkuläre Zuschreibung:
- eine Zitatseite zitiert einen Artikel
- der Artikel zitiert „Online-Quellen"
- ein anderer Artikel zitiert die Zitatseite
- Suchergebnisse lassen die Wiederholung wie unabhängige Übereinstimmung aussehen
Mehrere Kopien derselben unbelegten Behauptung sind immer noch eine unbelegte Behauptung. Ebenso kann ein späterer Sprecher, der die Zeile zitiert, erklären, wie sich der Wortlaut verbreitet hat, ohne zu identifizieren, wer ihn geprägt hat.
Erstellen Sie eine Kandidaten-Zeitleiste
Halten Sie jedes Vorkommen getrennt:
| Datum belegt | Quelle und Ort | Exakt, Variante oder Paraphrase? | Zuschreibung | Was es beweist |
|---|---|---|---|---|
| Datum | URL, Ausgabe/Seite oder Zeitmarke | Bewahren Sie den Wortlaut | Genannte Person oder keine | Vorkommen bis zu diesem Datum |
Ordnen Sie die Zeilen nach Daten, die Sie unabhängig überprüfen können. Das sichtbare Datum einer Seite kann bearbeitet oder migriert worden sein, vergleichen Sie es also mit Heft-Metadaten, Veröffentlichungsaufzeichnungen, Archivaufnahmen oder zeitgenössischen Verweisen.
Vergleichen Sie dann die Sprache. Notieren Sie in Klammern hinzugefügte Wörter, Auslassungspunkte, umgestellte Satzteile, Übersetzungen und ob eine Frage in eine Aussage umgewandelt wurde. Eine virale Version kann gerade deshalb einprägsam sein, weil ein Redakteur sie gekürzt hat.
Testen Sie die Zuschreibung, nicht nur die Chronologie
Die früheste Zeile gewinnt nur die Behauptung „frühestes lokalisiertes Vorkommen". Um zu sagen, dass eine Person es tatsächlich gesagt oder geschrieben hat, verbinden Sie diese Person mit der Quelle:
- ihre Stimme oder ihr Erscheinen in einer authentischen Aufnahme
- ein unterzeichnetes oder katalogisiertes Dokument mit zuverlässiger Herkunft
- ein offizielles Transkript, das mit einem benannten Ereignis verbunden ist
- eine Veröffentlichung unter ihrem Namen mit Ausgabe- und Seiteninformationen
- zeitgenössische Berichterstattung, die den Sprecher und die Umgebung direkt identifiziert
Lesen Sie auch, was davor und danach kommt. Die Person zitiert möglicherweise einen Gegner, liest einen Brief, stellt eine Frage oder lehnt genau die Behauptung ab, die ihr später zugeschrieben wird.
Formulieren Sie das Ergebnis mit angemessener Sicherheit
Verwenden Sie eine dieser Schlussfolgerungen:
- Bestätigte Primärquelle: Das zuordenbare Dokument oder die Aufnahme enthält die Worte im Kontext.
- Frühestes zuordenbares Vorkommen lokalisiert: Dies ist die älteste belegte Verwendung, die gefunden wurde, aber die Urheberschaft der Formulierung ist nicht bewiesen.
- Wahrscheinliche Quelle: Eine starke Kette existiert mit einem ungelösten Glied.
- Fehlzugeschrieben oder wesentlich verändert: Eine frühere oder primäre Quelle zeigt einen anderen Sprecher, Wortlaut oder Kontext.
- Ungeklärt: Verfügbare Belege stützen keine verantwortungsvolle Zuschreibung.
Geben Sie den exakten Quellenort und eine kurze Kontextnotiz an, nicht nur eine URL. Bewahren Sie wichtige Web-Belege mit So bewahren und dokumentieren Sie eine Webquelle auf. Wenn das Datum der Quellseite umstritten ist, fahren Sie fort mit So finden Sie die früheste Version einer Webseite.
Wenden Sie diese Methode in einem Recherche-Workflow an
Verwenden Sie die DeepSearch Research-Übersicht, um einen Ausgangspunkt zu wählen, und folgen Sie dann dem Quellenvergleichs-Workflow. Öffentliche Leitfäden sind kostenlos; die Nutzung von Research erfordert bezahlten Zugang.