Mira CalderStrona powtarzająca cytat jest dowodem, że strona go powtórzyła. Nie jest dowodem, że nazwana osoba to powiedziała, że brzmienie jest dokładne ani że było to pierwsze pojawienie się cytatu.
Aby dobrze prześledzić cytat, zachowaj wersję, którą napotkałeś, wyszukaj charakterystyczne fragmenty i warianty, śledź odniesienia wstecz i zbuduj datowany łańcuch prowadzący do pierwotnego nagrania, transkrypcji, przemówienia, listu, książki, wywiadu lub innej publikacji, którą można przypisać.
Zdecyduj, jakiego „oryginału" potrzebujesz
Kilka różnych ustaleń jest powszechnie nazywanych oryginalnym źródłem:
- najwcześniejsze wystąpienie sformułowania, które możesz zweryfikować
- najwcześniejsza atrybucja do konkretnej osoby
- pierwotny dokument lub nagranie, w którym osoba użyła tych słów
- dłuższy fragment, który nadaje cytatowi jego oryginalny kontekst
- wcześniejszy pisarz lub mówca, którego sformułowanie zostało później zaadaptowane
Zapisz pytanie. Pierwsze znalezione wystąpienie może być gazetowym przedrukiem starszego przemówienia. Zweryfikowane nagranie może potwierdzić, co ktoś powiedział, nie dowodząc, że wymyślił to sformułowanie. Książka może być pierwszym użyciem dokładnego brzmienia, czerpiąc jednocześnie z znacznie starszej idei.
Zachowaj wersję, którą znalazłeś
Przed wyszukiwaniem zapisz:
- dokładne brzmienie, wielkie litery, interpunkcję i wielokropki
- osobę, której jest przypisany
- stronę, post, książkę, obraz, audio lub wideo, gdzie go znalazłeś
- otaczający akapit lub przynajmniej zdania przed i po nim
- widocznego autora, wydawcę, datę, numer strony lub znacznik czasu
- adres URL i datę pobrania
Jeśli cytat pojawia się na obrazie, przepisz go i zachowaj obraz w kontekście strony. Jeśli pojawia się w audio lub wideo, zanotuj czas rozpoczęcia i zakończenia oraz kilka zdań wokół niego. Kontekst pozwala później wykryć wycięte zdanie, satyryczną atrybucję, parafrazę dziennikarza lub błąd w napisach.
Wyszukuj frazę stopniowo
Zacznij od pełnego brzmienia w cudzysłowie. Następnie skróć je do najbardziej charakterystycznych sześciu do dwunastu słów. Jeśli wyniki znikają, testuj kontrolowane warianty jeden na raz:
- usuń interpunkcję i typograficzne cudzysłowy
- zastąp prawdopodobny błąd transkrypcji lub wariant pisowni
- wyszukaj dwa charakterystyczne fragmenty osobno
- usuń jedno sporne słowo zamiast rezygnować z dokładnego wyszukiwania
- dodaj przypisane nazwisko, dzieło, wydarzenie lub prawdopodobny typ źródła
- użyj
site:dla oficjalnego archiwum lub wydawcy orazbefore:do przeszukiwania wcześniejszych wyników
Prowadź dziennik zapytania i tego, co się zmieniło. Wyszukiwanie dziesięciu parafraz jednocześnie może wygenerować wiarygodny starszy tekst, który nigdy nie zawierał cytatu.
W przypadku cytatów tłumaczonych wyszukuj zarówno krążące tłumaczenie, jak i kluczowe frazy w języku źródłowym, gdy możesz to zrobić dokładnie. Zapisz tłumacza lub wydanie. Różne tłumaczenia mogą wyrażać ten sam fragment innymi słowami, więc „pierwsze użycie tego polskiego brzmienia" może być znacznie późniejsze niż oryginalne dzieło.
Wyszukuj w medium, w którym cytat mógł powstać
Przejdź od ogólnego wyszukiwania do prawdopodobnych zbiorów pierwotnych:
- oficjalne transkrypcje przemówień, przesłuchań, wywiadów lub konferencji prasowych
- audio i wideo opublikowane przez mówcę, gospodarza, nadawcę lub organizatora wydarzenia
- zdigitalizowane książki i periodyki z obrazami stron
- archiwa prasowe obejmujące odpowiedni czas i miejsce
- archiwa instytucjonalne, zebrane listy, protokoły lub katalogi
- zarchiwizowane wersje usuniętych lub zmienionych stron internetowych
Google Books może przeszukiwać tekst książek, choć dostępność podglądu zależy od praw i dostępu. Kolekcja Chronicling America Biblioteki Kongresu może przeszukiwać historyczne strony gazet amerykańskich do 1963 roku i szczególnie zaleca unikalne fragmenty jako strategię wyszukiwania. Jej dokumentacja techniczna ostrzega również, że optyczne rozpoznawanie znaków nie jest całkowicie dokładne, więc sprawdzaj obraz strony zamiast polegać wyłącznie na przeszukiwalnym OCR.
W przypadku materiałów YouTube z napisami Pokaż transkrypcję ujawnia transkrypcję i pozwala przejść z linii do odpowiedniej części wideo. Użyj tego, aby zlokalizować kandydata, a następnie posłuchaj nagrania. Napisy mogą pomijać słowa, błędnie słyszeć nazwiska lub spłaszczać interpunkcję i akcent.
Uszereguj źródła według tego, co mogą udowodnić
Użyteczna hierarchia źródeł to:
- autentyczne nagranie lub oryginalny dokument zawierający słowa
- oficjalna lub współczesna transkrypcja sprawdzona z tym nagraniem
- pierwsze wydanie, numer, list lub obraz datowanej publikacji
- współczesne relacje, które cytują i identyfikują wydarzenie
- późniejsze opracowania naukowe z możliwym do prześledzenia odniesieniem
- strony z cytatami, posty społecznościowe, listy i grafiki bez źródeł
Źródła niższej rangi są tropami, niekoniecznie fałszywymi. Ich zadaniem jest skierowanie cię do źródła, które możesz sprawdzić. „Oficjalna" biografia napisana dziesięciolecia później może być nadal mniej bezpośrednia niż współczesne nagranie.
Sprawdź, czy wydania się różnią. Cytat może pojawić się w poprawionym wydaniu, ale nie w pierwszym. Transkrypcja może być „edytowana dla przejrzystości". Baza danych gazet może wyświetlać datę publikacji, podczas gdy sama strona jest późniejszym przedrukiem. Zapisz wydanie, numer, stronę i datę należące do elementu, który faktycznie przeczytałeś.
Śledź każde odniesienie wstecz
Jeśli źródło A cytuje źródło B, otwórz B. Następnie sprawdź notatkę, bibliografię, link lub nagranie B i kontynuuj. Nie zatrzymuj się, ponieważ kilka stron cytuje tę samą książkę, jeśli żadna nie podaje numeru strony lub cytat tam się nie pojawia.
Uważaj na cyrkularną atrybucję:
- strona z cytatami cytuje artykuł
- artykuł cytuje „źródła internetowe"
- inny artykuł cytuje stronę z cytatami
- wyniki wyszukiwania sprawiają, że powtórzenie wygląda jak niezależna zgodność
Wiele kopii tego samego nieudokumentowanego twierdzenia to nadal jedno nieudokumentowane twierdzenie. Podobnie późniejszy mówca cytujący linię może wyjaśnić, jak sformułowanie się rozprzestrzeniło, nie identyfikując, kto je stworzył.
Zbuduj chronologię kandydatów
Trzymaj każde wystąpienie osobno:
| Data potwierdzona | Źródło i lokalizacja | Dokładne, wariant czy parafraza? | Atrybucja | Co to dowodzi |
|---|---|---|---|---|
| Data | URL, wydanie/strona lub znacznik czasu | Zachowaj brzmienie | Nazwana osoba lub brak | Wystąpiło do tej daty |
Uporządkuj wiersze według dat, które możesz zweryfikować niezależnie. Widoczna data strony może być edytowana lub migrowana, więc porównaj ją z metadanymi numeru, zapisami publikacji, przechwyceniami archiwalnymi lub współczesnymi odniesieniami.
Następnie porównaj język. Zanotuj słowa dodane w nawiasach, wielokropki, przestawione klauzule, tłumaczenia i czy pytanie zostało przekształcone w stwierdzenie. Wersja wirusowa może być pamiętna właśnie dlatego, że redaktor ją skrócił.
Testuj atrybucję, nie tylko chronologię
Najwcześniejszy wiersz wygrywa tylko twierdzenie „najwcześniejsze zlokalizowane wystąpienie". Aby powiedzieć, że osoba faktycznie to powiedziała lub napisała, połącz tę osobę ze źródłem:
- ich głos lub wygląd w autentycznym nagraniu
- podpisany lub skatalogowany dokument o wiarygodnym pochodzeniu
- oficjalna transkrypcja powiązana z nazwanym wydarzeniem
- publikacja pod ich nazwiskiem z informacją o wydaniu i stronie
- współczesne relacje, które bezpośrednio identyfikują mówcę i otoczenie
Przeczytaj również, co jest przed i po. Osoba może cytować przeciwnika, czytać list, zadawać pytanie lub odrzucać samo twierdzenie później jej przypisane.
Przedstaw wynik z odpowiednim poziomem pewności
Użyj jednego z tych wniosków:
- Potwierdzone źródło pierwotne: dokument lub nagranie, które można przypisać, zawiera słowa w kontekście.
- Najwcześniejsze zlokalizowane wystąpienie, które można przypisać: to najstarsze znalezione użycie z potwierdzeniem, ale autorstwo frazy nie jest udowodnione.
- Prawdopodobne źródło: istnieje silny łańcuch z jednym nierozstrzygniętym ogniwem.
- Błędnie przypisane lub istotnie zmienione: wcześniejsze lub pierwotne źródło pokazuje innego mówcę, brzmienie lub kontekst.
- Nierozstrzygnięte: dostępne dowody nie wspierają odpowiedzialnej atrybucji.
Dołącz dokładną lokalizację źródła i krótką notatkę kontekstową, nie tylko URL. Zachowaj ważne dowody internetowe, korzystając z jak zachować i udokumentować źródło internetowe. Jeśli data strony źródłowej jest kwestionowana, kontynuuj z jak znaleźć najwcześniejszą wersję strony internetowej.
Zastosuj tę metodę w przepływie pracy badawczej
Użyj przeglądu DeepSearch Research, aby wybrać punkt wyjścia, a następnie postępuj zgodnie z przepływem pracy porównywania źródeł. Publiczne przewodniki są bezpłatne; uruchomienie Research wymaga płatnego dostępu.