Mira CalderSumber primer adalah bukti terdekat yang tersedia untuk pertanyaan spesifik yang Anda ajukan. Ini bukan sekadar hasil pertama, halaman yang terlihat resmi, atau dokumen tertua. Dan "primer" mendeskripsikan hubungan sumber dengan klaim - bukan sertifikasi bahwa sumber tersebut akurat, lengkap, atau jujur.
Untuk membedakan sumber primer dari pengulangan, tentukan klaimnya, identifikasi siapa yang dapat langsung mengetahui atau mencatatnya, dan lacak setiap sitasi kembali ke item yang benar-benar berisi bukti tersebut.
Buat klaim spesifik terlebih dahulu
"Perusahaan mengubah kebijakannya" terlalu luas. Pecah menjadi bagian yang dapat diuji:
- bahasa tepat apa yang berubah?
- dokumen atau produk mana yang diaturnya?
- siapa yang memiliki wewenang untuk membuat perubahan?
- kapan versi sebelumnya dan baru berlaku?
- apakah klaim tentang apa yang diumumkan, diimplementasikan, atau dialami?
Sumber primer terbaik bergantung pada pertanyaan itu. Pengumuman perusahaan adalah bukti primer bahwa perusahaan mengumumkan sesuatu. Ini mungkin tidak membuktikan sistem benar-benar berperilaku seperti itu. Tanda terima pengguna yang bertanggal dapat menjadi bukti primer transaksi tersebut, tetapi bukan kebijakan untuk setiap pengguna.
Cocokkan jenis sumber dengan klaim
Gunakan peta sumber:
| Klaim | Bukti langsung yang mungkin | Versi berulang yang umum |
|---|---|---|
| Seseorang mengatakan kata-kata tertentu | Rekaman lengkap, transkrip, pidato, surat, atau wawancara yang dapat diatribusikan | Grafik kutipan atau artikel yang mengutip artikel lain |
| Aturan memiliki efek hukum | Teks yang disahkan, peraturan, perintah, berkas, atau register resmi dengan status | Ringkasan blog atau cuplikan pencarian |
| Organisasi menerbitkan kebijakan | Kebijakan berversi, pemberitahuan resmi, atau halaman terarsip | Penulisan ulang berita atau postingan forum pelanggan |
| Angka dilaporkan | Dataset asli, tabel, pengajuan, atau metodologi dari badan yang bertanggung jawab | Tangkapan layar grafik atau artikel yang mengulang angka |
| Studi menemukan efek | Studi, protokol, data, dan catatan koreksi | Siaran pers atau judul berita |
| Peristiwa terjadi pada waktu dan tempat | Rekaman kontemporer, catatan, pengamatan langsung, dan bukti fisik | Penceritaan ulang kemudian atau keterangan viral |
"Sumber resmi" dan "sumber primer" tumpang tindih tetapi tidak identik. FAQ lembaga yang merangkum undang-undang bersifat resmi dan sekunder terhadap teks yang disahkan. Pernyataan perusahaan tentang pesaing adalah bukti primer pernyataan perusahaan, bukan perilaku pesaing.
Ikuti rantai sitasi mundur
Mulai dari halaman yang membawa klaim dan catat persis apa yang dikutipnya. Buka item yang dikutip. Konfirmasi bahwa itu berisi klaim yang sama, lalu ulangi hingga Anda mencapai dokumen, data, atau rekaman yang mendasarinya.
Jangan terima frasa seperti "laporan mengatakan," "menurut riset," atau "diketahui secara luas" sebagai sitasi. Cari kalimat atau angka khas dalam tanda kutip dan cari versi yang dapat diatribusikan lebih awal. Periksa catatan kaki, kredit gambar, pengidentifikasi dataset, nomor berkas, lampiran laporan, dan stempel waktu transkrip.
Waspadai pencucian sitasi:
- artikel A membuat klaim tanpa dukungan
- artikel B mengulang A tanpa memeriksanya
- artikel C mengutip B
- artikel A kemudian diperbarui untuk mengutip C
Loop dapat terlihat seperti beberapa sumber dalam hasil pencarian padahal tidak berisi bukti langsung. Gambar tautannya. Sumber independen hanya ketika bukti atau pelaporannya independen.
Periksa item, bukan labelnya
Setelah Anda mencapai kandidat sumber primer, verifikasi:
- Identitas: Siapa yang membuat, menandatangani, merekam, atau menerbitkannya?
- Tanggal dan versi: Apakah ini edisi atau keadaan yang relevan dengan klaim?
- Kelengkapan: Apakah ini dokumen lengkap atau potongan, kutipan, draf, atau tabel terpilih?
- Konteks: Apa tujuan, audiens, dan peristiwa di sekitarnya?
- Asal-usul: Dari mana salinan ini berasal, dan apa yang terjadi padanya sejak pembuatan?
- Status: Apakah disahkan, final, dikoreksi, ditarik, digantikan, atau hanya diusulkan?
Library of Congress mendeskripsikan sumber primer sebagai dokumen dan objek asli yang dibuat pada waktu yang dipelajari, sambil mencatat bahwa mereka sering tidak lengkap dan memerlukan perbandingan dengan sumber lain. Metode analisis National Archives serupa bergerak dari mengidentifikasi dan mengamati dokumen hingga memahaminya dan menggunakannya sebagai bukti.
Proses itu penting karena sumber primer dapat keliru, bias, dipentaskan, palsu, atau terbatas pada satu sudut pandang. Kedekatan menjawab "seberapa dekat ini dengan peristiwa atau catatan?" Kredibilitas menjawab pertanyaan berbeda.
Catat asal-usul sebagai rantai
Untuk klaim material, simpan catatan ringkas:
| Bidang | Apa yang ditulis |
|---|---|
| ID Klaim | Satu kalimat yang dapat diuji |
| Item langsung | URL, ID dokumen, edisi/halaman, versi dataset, atau stempel waktu |
| Pembuat dan peran | Siapa yang membuatnya dan mengapa mereka dapat mengetahui |
| Tanggal pembuatan atau penerbitan | Tanggal yang didukung oleh item atau katalog |
| Asal-usul salinan | Arsip, repositori, penerbit, atau jalur transfer |
| Transformasi | OCR, transkripsi, potongan, terjemahan, format ulang, atau kutipan |
| Mendukung | Fakta sempit yang ditetapkan item ini |
| Tidak mendukung | Kesimpulan lebih luas yang menggoda yang tidak dapat ditetapkannya |
Model asal-usul W3C membedakan entitas, aktivitas, dan agen. Anda tidak memerlukan ontologi lengkapnya untuk riset biasa, tetapi pemisahan itu berguna: apa itemnya, proses apa yang menghasilkan atau mengubahnya, dan siapa yang bertanggung jawab?
Bandingkan versi dan koreksi
Sumber primer berubah. Kebijakan diperbarui, dataset direvisi, transkrip dikoreksi, dan studi diubah atau ditarik. Catat versi tepat yang Anda gunakan dan cari log koreksi, file pengganti, entri berkas kemudian, atau keadaan terarsip.
Versi yang dikoreksi kemudian mungkin bukti terbaik catatan saat ini sementara versi sebelumnya tetap bukti primer tentang apa yang dilihat pembaca pada waktu itu. Jangan diam-diam mengganti satu dengan yang lain.
Terjemahan dan transkrip menambah lapisan lain. Bila memungkinkan, pertahankan item atau rekaman bahasa sumber bersama terjemahan atau teks. Beri label siapa yang menerjemahkan atau mentranskripsikannya dan apakah versinya resmi, otomatis, atau independen.
Gunakan sumber sekunder untuk pekerjaan yang mereka lakukan dengan baik
Sumber sekunder dapat menambah konteks, membandingkan beberapa catatan, mengidentifikasi konsensus ahli, menjelaskan materi teknis, dan mengungkap masalah dalam sumber primer. Mereka tidak inferior menurut definisi. Sintesis yang ketat mungkin menjawab pertanyaan luas lebih baik daripada satu dokumen mentah.
Kesalahannya adalah menyajikan sumber sekunder sebagai bukti langsung yang tidak pernah diperiksanya. Lebih baik kombinasi transparan:
- kutip item primer untuk apa yang langsung dicatatnya
- kutip sintesis berkualitas tinggi untuk interpretasi dan konteks lebih luas
- ungkapkan mengapa tidak ada sumber primer yang sesuai tersedia ketika itu kasusnya
- tunjukkan bukti yang mendukung dan bukti yang menantang klaim
Standar International Fact-Checking Network mewujudkan pendekatan ini dengan mewajibkan bukti signifikan dapat diidentifikasi, bukti primer yang sesuai digunakan bila tersedia, dan elemen klaim kunci diperiksa terhadap lebih dari satu sumber bernama kecuali hanya ada satu sumber relevan.
Beri label hasil dengan tepat
Gunakan label peran-sumber alih-alih skor biner baik/buruk:
- Sumber primer langsung: item langsung mencatat peristiwa, pernyataan, aturan, pengukuran, atau transaksi yang diperiksa.
- Ringkasan resmi: berwenang tentang posisi penerbit tetapi sekunder terhadap teks atau data yang mendasarinya.
- Laporan kontemporer: dibuat dekat peristiwa, dengan sudut pandang dan akses yang dinyatakan yang masih memerlukan evaluasi.
- Analisis sekunder: menafsirkan atau mensintesis bukti yang dapat diidentifikasi.
- Klaim berulang: menyatakan kembali proposisi tanpa menambahkan bukti yang dapat diperiksa.
- Peran sumber belum terselesaikan: rantai berakhir sebelum bukti yang mendasarinya dapat diperiksa.
Jika rantai bergantung pada kutipan yang beredar, gunakan cara melacak kutipan ke sumber aslinya. Untuk mempertahankan item dan versinya agar orang lain dapat mengaudit, ikuti cara menyimpan dan mendokumentasikan sumber web.
Terapkan metode ini dalam alur kerja riset
Gunakan ikhtisar Riset DeepSearch untuk memilih titik awal, lalu ikuti alur kerja perbandingan sumber. Panduan publik gratis; menjalankan Riset memerlukan akses berbayar.