Mira CalderAng paghahanap ng mga account ay ang madaling kalahati. Ang mahirap na kalahati - ang kalahating halos lahat ay nagkakamali - ay ang pagpapatunay na ang mga account na nahanap mo ay pag-aari ng parehong tao.
| Ano ang mayroon ka | Pinakamahusay na unang hakbang | Ano ang magpapalakas sa pagtugma |
|---|---|---|
| Eksaktong bihirang username | Magsagawa ng eksaktong paghahanap ng username | Mutual link, parehong personal na domain, o pare-parehong timeline |
| Buong pangalan kasama ang konteksto | Magsagawa ng paghahanap sa social media na may lungsod, lugar ng trabaho, o paaralan | Dalawang independiyenteng detalye ng profile na sumasang-ayon |
| Pampublikong email address | Suriin ang mga pahina na naglalathala nito gamit ang reverse email lookup | Self-published na profile o koneksyon sa domain |
| Pangalan lamang | Bumuo ng listahan ng kandidato; huwag pagsama-samahin ang mga account | Magdagdag ng pangalawang pampublikong anchor bago magkonklusyon |
Mahalaga ang patakaran sa paghinto: ang isang tumutugmang katangian ay lumilikha ng kandidato, hindi pagkakakilanlan. Ang magkasalungat na employer, lokasyon, timeline, o orihinal na ebidensya ng larawan ay dapat magpahinto sa pagtugma kahit na tama ang hitsura ng pangalan o larawan ng profile.
Magsimula mula sa pinakamalakas na identifier na mayroon ka
Hindi pantay-pantay ang lahat ng simula. Inuuri mula sa pinaka-kapaki-pakinabang hanggang sa hindi gaanong kapaki-pakinabang:
Isang username. Ang pinakamahusay na posibleng simula. Ang mga tao ay muling gumagamit ng mga handle sa iba't ibang platform nang higit pa sa kanilang iniisip, at ang isang natatanging handle ay malapit sa isang natatanging susi. Kung ang isang tao ay @marlow_builds sa isang site, ang eksaktong string na iyon ay sulit na suriin saanman.
Isang email address. Malakas kapag ang lokal na bahagi nito ay kahawig ng natatanging username o kapag ang address ay nai-publish sa isang profile. Huwag subukan ang mga password-recovery flow o contact discovery feature upang ilantad ang mga pribadong koneksyon ng account.
Isang numero ng telepono. Katamtaman. Kapaki-pakinabang kapag nai-publish ito sa isang business profile; mas mahina para sa personal na mobile.
Isang buong pangalan. Ang pinakamahinang simula, at ang pinakamadalas na ginagamit ng mga tao. Ang "James Miller" ay libu-libong tao. Ang pangalan lamang ay simula para sa paghahanap, hindi kailanman batayan ng konklusyon.
Gamitin nang maayos ang username
Kung mayroon kang handle, huwag lamang suriin ito sa tatlong halata na platform. Suriin ang mga variation na aktwal na ginagamit ng mga tao kapag kinuha na ang kanilang unang pagpili:
- ang simpleng handle -
marlowbuilds - na may separator -
marlow_builds,marlow.builds,marlow-builds - na may numero -
marlowbuilds1,marlowbuilds02 - pinutol, dahil may limitasyon sa haba ang ilang platform -
marlowbuild - na may angkop na prefix o suffix sa platform -
marlowbuilds_official,realmarlowbuilds
Ang pagtugma sa magkaparehong bihirang handle sa dalawang platform ay makabuluhan. Ang pagtugma sa karaniwang handle - mike, photos, admin - ay walang kahulugan. Hatulan ang signal batay sa kung gaano kabihira ang string, hindi sa kung ilang platform ito lumilitaw.
Gamitin ang link-in-bio trick
Ito ang pinakamataas na ani na teknik at madalas itong napapabayaan.
Ang mga tao ay nag-uugnay ng kanilang sariling mga account. Ang isang Linktree, Beacons, Carrd, o about.me page, o ang link field lamang sa isang profile, ay madalas na naglilista ng bawat account na nais ng tao na maiugnay sa kanila. Isang pahina, self-declared, walang kinakailangang hinuha.
Katulad nito, ang footer ng personal na site, signature block ng newsletter, bio ng conference speaker, o website field ng GitHub profile ay madalas na nagsasaad ng ilang account nang sabay-sabay. Kapag ang tao mismo ang nag-publish ng koneksyon, hindi ka naghuhula.
Pagkatapos ay mag-verify, dahil dito nagkakamali ang mga tao
Ipagpalagay na mayroon ka na ngayong apat na account na may parehong handle. Ang tukso ay ipahayag na sila ay parehong tao. Labanan ito - ang mga banggaan ng handle ay karaniwan, at ang mga squatter ay sadyang nagrerehistro ng parehong pangalan sa iba't ibang platform.
Maghanap ng pagpapatunay, na nangangahulugang independiyenteng mga katotohanan na sumasang-ayon:
- Parehong bihirang handle. Mahina nang mag-isa, malakas kung pinagsama.
- Mutual link. Ang Account A ay nag-link sa B at ang B ay nag-link pabalik sa A. Ito ay malakas na self-declared na ebidensya, ngunit ang mga nakompromiso o nag-iimpersonate na account ay maaari pa ring kopyahin ang mga link, kaya patunayan ito.
- Magkaparehong panlabas na identifier. Parehong personal na domain, parehong business email, parehong numero ng telepono na nakalista sa pareho.
- Tumutugmang mga detalye ng biography. Parehong employer, parehong lungsod, parehong kurso ng pag-aaral, parehong niche. Ang dalawang account na parehong nagsasabing "cellist, Leeds" ay mas mahalaga kaysa sa dalawang account na parehong nagsasabing "photographer".
- Pare-parehong timeline. Ang isang account na ginawa noong 2015 na naglalarawan ng trabaho na hindi pa nasimulan ng tao hanggang 2021 ay nangangailangan ng paliwanag.
Isang kapaki-pakinabang na patakaran: huwag kailanman magsama batay sa pangalan lamang, at huwag kailanman magsama sa isang signal lamang. Dalawa o tatlong independiyenteng signal na sumasang-ayon, na walang sumasalungat sa kanila, ay makatwirang konklusyon. Ang isang signal ay isang hypothesis.
Bantayan ang mga bagay na makakalinlang sa iyo
Mga karaniwang pangalan. Kung karaniwan ang pangalan, lahat ng nasa itaas ay nagiging mas mahirap at ang iyong kumpiyansa ay dapat bumaba nang naaayon.
Parody, fan, at tribute account. Madalas na gumagamit ng tunay na pangalan, larawan, at bio ng tao. Suriin para sa disclaimer, mababang bilang ng follower kumpara sa inaangking pagkakakilanlan, o petsa ng paglikha matagal pagkatapos maging kilala ang tao.
Mga lumang account. Ang mga tao ay nag-iiwan ng mga profile. Ang isang account na hindi nag-post mula noong 2017 ay maaaring tunay na sa kanila at walang sinasabi tungkol sa kanila ngayon.
Sadyang paghihiwalay. Maraming tao ang sinasadyang pinaghihiwalay ang propesyonal at personal na mga account, na may iba't ibang pangalan at walang mga link sa pagitan nila. Ang paghihiwalay na iyon ay isang pagpili, at ang katotohanan na maaari mong ikonekta ang mga ito ay hindi nangangahulugang dapat mong gawin na parang iisa silang pampublikong pagkakakilanlan.
Ang hindi mo dapat gawin
Ang ilang pamamaraan ay hindi pwede, at sulit na maging malinaw kung bakit.
Huwag subukang i-access ang isang account na hindi mo pag-aari - kasama dito ang password guessing, pag-abuso sa recovery flow, at anumang bagay na kinasasangkutan ng mga kredensyal mula sa data breach. Ito ay hindi awtorisadong pag-access, ito ay ilegal sa karamihan ng mga hurisdiksyon, at walang layunin ng pananaliksik ang nagbibigay-katwiran dito.
Huwag gumamit ng pretexting: paglikha ng pekeng profile upang makipagkaibigan sa isang tao, o pag-impersonate ng recruiter o lumang kaklase upang makakuha ng impormasyong hindi nila ibabahagi kung hindi. Kung ang iyong pamamaraan ay nangangailangan ng paglilinlang sa tao, umalis ka na sa pananaliksik at pumasok sa manipulasyon.
Huwag ituring ang mga hinuha na koneksyon bilang mga katotohanan. Ang "Ang mga account na ito ay malamang na parehong tao" ay isang tapat na pangungusap. Ang paglalathala ng hinuhang iyon bilang katiyakan tungkol sa isang pinangalanang indibidwal ay maaaring gumawa ng tunay na pinsala kung mali ka, at minsan ay magkakamali ka.
Saan umaangkop ang mga automated tool
Ang isang tool ay maaaring magsagawa ng mekanikal na bahagi nang mas mabilis kaysa sa iyo: pagsusuri ng handle sa daan-daang site, pag-pull ng pampublikong profile data, pag-spot ng mutual link, at pag-score kung gaano kahusay sumasang-ayon ang ebidensya. Iyon ay tunay na nakatipid na oras sa isang gawain na kung hindi ay nakakapagod.
Ang hindi dapat gawin ng tool ay itago ang kanyang pangangatwiran. Kung sinasabi nito sa iyo na ang isang account ay pag-aari ng isang tao, dapat nitong ipakita sa iyo ang pampublikong pinagmulan na sumusuporta sa pahayag upang maaari mong hatulan ito mismo. Ang kumpiyanteng sagot na walang mga pinagmulan sa likod nito ay mas mababa ang halaga kaysa sa nag-aalinlangang sagot na may limang link, dahil isa lamang sa mga iyon ang nagpapahintulot sa iyong suriin ang trabaho.
Para sa halaga nito, iyon ang linya na sinusubukan naming hawakan sa aming sariling produkto: maghanap ng mga pampublikong pinagmulan, ipakita ang pinagmulan para sa bawat pahayag, at sabihing "posibleng tugma" kapag iyon ang sinusuportahan ng ebidensya.
Ang mga limitasyong sulit tandaan
Ang pananaliksik sa pampublikong web ay nagsasabi sa iyo tungkol sa pampublikong footprint ng isang tao. Iyon ay hindi katulad ng pagsasabi tungkol sa tao, at ito ay tiyak na hindi background check. Ang impormasyong nakolekta sa ganitong paraan ay hindi binuo sa pamantayan na kinakailangan ng batas sa consumer reporting at hindi dapat gamitin upang magpasya ng employment, credit, pabahay, insurance, o tenancy.
Gamitin ito upang mag-orient sa iyong sarili bago ang isang pulong, upang suriin na ang isang contact ay totoo, o upang muling kumonekta sa isang taong nawala mo ang komunikasyon. Huwag gamitin ito upang bumuo ng file sa isang pribadong indibidwal na walang ginawa kundi umiral online.
Subukan ang lookup na may malinaw na inaasahan
Maghanap ng mga kandidatong pampublikong social profile ayon sa pangalan. Ang pagsasagawa ng paghahanap ay nangangailangan ng bayad na access; tingnan ang mga plano at limitasyon sa paggamit. Ang tugma ay isang kandidatong i-verify, hindi patunay ng pagkakakilanlan. Buksan ang mga orihinal na pinagmulan bago gumawa ng konklusyon.