प्राथमिक स्रोत और दोहराए गए दावे में फर्क कैसे करें

प्राथमिक स्रोत आपके द्वारा पूछे जा रहे विशेष प्रश्न के लिए निकटतम उपलब्ध साक्ष्य है। यह केवल पहला परिणाम, आधिकारिक दिखने वाला पेज या सबसे पुराना दस्तावेज़ नहीं है। और "प्राथमिक" स्रोत के दावे से संबंध का वर्णन करता है - यह प्रमाणित नहीं करता कि स्रोत सटीक, पूर्ण या ईमानदार है।

प्राथमिक स्रोत को पुनरावृत्ति से अलग करने के लिए, दावे को परिभाषित करें, पहचानें कि कौन इसे सीधे जान या रिकॉर्ड कर सकता है, और हर उद्धरण को उस आइटम तक वापस ट्रेस करें जो वास्तव में साक्ष्य रखता है।

पहले दावे को विशिष्ट बनाएं

"कंपनी ने अपनी नीति बदल दी" बहुत व्यापक है। इसे परीक्षण योग्य भागों में तोड़ें:

• वास्तव में कौन सी भाषा बदली?
• यह किस दस्तावेज़ या उत्पाद को नियंत्रित करती थी?
• परिवर्तन करने का अधिकार किसके पास था?
• पिछले और नए संस्करण कब लागू हुए?
• क्या दावा घोषित, कार्यान्वित या अनुभव किए गए के बारे में है?

सर्वोत्तम प्राथमिक स्रोत उस प्रश्न पर निर्भर करता है। कंपनी की घोषणा इस बात का प्राथमिक साक्ष्य है कि कंपनी ने कुछ घोषित किया। यह साबित नहीं कर सकता कि सिस्टम वास्तव में उस तरह से व्यवहार करता था। उपयोगकर्ता की दिनांकित रसीद उस लेनदेन का प्राथमिक साक्ष्य हो सकती है, लेकिन हर उपयोगकर्ता के लिए नीति का नहीं।

स्रोत प्रकार को दावे से मिलाएं

स्रोत मानचित्र का उपयोग करें:

"आधिकारिक स्रोत" और "प्राथमिक स्रोत" ओवरलैप करते हैं लेकिन समान नहीं हैं। किसी क़ानून को सारांशित करने वाला एजेंसी FAQ आधिकारिक है और अधिनियमित पाठ के लिए द्वितीयक है। प्रतिस्पर्धी के बारे में कंपनी का बयान कंपनी के बयान का प्राथमिक साक्ष्य है, प्रतिस्पर्धी के आचरण का नहीं।

उद्धरण श्रृंखला को पीछे की ओर फॉलो करें

दावे को ले जाने वाले पेज से शुरू करें और वास्तव में यह क्या उद्धृत करता है रिकॉर्ड करें। उद्धृत आइटम खोलें। पुष्टि करें कि इसमें वही दावा है, फिर तब तक दोहराएं जब तक आप अंतर्निहित दस्तावेज़, डेटा या रिकॉर्डिंग तक नहीं पहुंच जाते।

"रिपोर्ट कहती हैं," "शोध के अनुसार," या "यह व्यापक रूप से जाना जाता है" जैसे वाक्यांशों को उद्धरण के रूप में स्वीकार न करें। उद्धरण चिह्नों में एक विशिष्ट वाक्य या आंकड़ा खोजें और पहले के आरोपित संस्करण की तलाश करें। फुटनोट, छवि क्रेडिट, डेटासेट पहचानकर्ता, डॉकेट नंबर, रिपोर्ट परिशिष्ट और प्रतिलेख टाइमस्टैम्प जांचें।

उद्धरण लॉन्ड्रिंग के लिए देखें:

1. लेख A एक असमर्थित दावा करता है
2. लेख B बिना जांचे A को दोहराता है
3. लेख C, B को उद्धृत करता है
4. लेख A को बाद में C को उद्धृत करने के लिए अपडेट किया जाता है

लूप खोज परिणामों में कई स्रोतों की तरह दिख सकता है जबकि इसमें कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं होता। लिंक बनाएं। स्रोत केवल तभी स्वतंत्र होते हैं जब उनका साक्ष्य या रिपोर्टिंग स्वतंत्र हो।

आइटम का निरीक्षण करें, लेबल का नहीं

एक बार जब आप उम्मीदवार प्राथमिक स्रोत तक पहुंच जाते हैं, तो सत्यापित करें:

• पहचान: इसे किसने बनाया, हस्ताक्षरित, रिकॉर्ड या जारी किया?
• तारीख और संस्करण: क्या यह दावे के लिए प्रासंगिक संस्करण या स्थिति है?
• पूर्णता: क्या यह पूरा दस्तावेज़ है या क्रॉप, अंश, मसौदा या चयनित तालिका?
• संदर्भ: इसका उद्देश्य, दर्शक और आसपास की घटना क्या थी?
• उत्पत्ति: यह प्रति कहां से आई, और निर्माण के बाद से इसके साथ क्या हुआ?
• स्थिति: क्या यह अधिनियमित, अंतिम, सुधारित, वापस लिया गया, अधिक्रमित या केवल प्रस्तावित था?

Library of Congress प्राथमिक स्रोतों को अध्ययन के समय बनाए गए मूल दस्तावेजों और वस्तुओं के रूप में वर्णित करता है, जबकि यह नोट करता है कि वे अक्सर अपूर्ण होते हैं और अन्य स्रोतों के साथ तुलना की आवश्यकता होती है। National Archives की विश्लेषण विधि इसी तरह दस्तावेज़ की पहचान और अवलोकन से लेकर इसे समझने और साक्ष्य के रूप में उपयोग करने तक जाती है।

यह प्रक्रिया मायने रखती है क्योंकि प्राथमिक स्रोत गलत, पक्षपाती, मंचित, धोखाधड़ी या एक दृष्टिकोण तक सीमित हो सकता है। प्रत्यक्षता "यह घटना या रिकॉर्ड के कितना करीब है?" का उत्तर देती है। विश्वसनीयता एक अलग प्रश्न का उत्तर देती है।

उत्पत्ति को श्रृंखला के रूप में रिकॉर्ड करें

महत्वपूर्ण दावों के लिए, एक संक्षिप्त रिकॉर्ड रखें:

W3C उत्पत्ति मॉडल संस्थाओं, गतिविधियों और एजेंटों को अलग करता है। आपको सामान्य शोध के लिए इसकी पूर्ण ऑन्टोलॉजी की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अलगाव उपयोगी है: आइटम क्या है, किस प्रक्रिया ने इसे उत्पादित या बदला, और कौन जिम्मेदार था?

संस्करणों और सुधारों की तुलना करें

प्राथमिक स्रोत बदलते हैं। नीतियां अपडेट की जाती हैं, डेटासेट संशोधित किए जाते हैं, प्रतिलेख सुधारे जाते हैं, और अध्ययन संशोधित या वापस लिए जाते हैं। आपके द्वारा उपयोग किए गए सटीक संस्करण को रिकॉर्ड करें और सुधार लॉग, प्रतिस्थापन फ़ाइल, बाद की डॉकेट प्रविष्टि या संग्रहीत स्थिति की तलाश करें।

बाद में सुधारा गया संस्करण वर्तमान रिकॉर्ड का सर्वोत्तम साक्ष्य हो सकता है जबकि पहले का संस्करण इस बात का प्राथमिक साक्ष्य बना रहता है कि पाठकों ने उस समय क्या देखा। एक को दूसरे के लिए चुपचाप प्रतिस्थापित न करें।

अनुवाद और प्रतिलेख एक और परत जोड़ते हैं। जब संभव हो, अनुवाद या पाठ के साथ स्रोत-भाषा आइटम या रिकॉर्डिंग बनाए रखें। लेबल करें कि किसने इसका अनुवाद या प्रतिलेखन किया और क्या संस्करण आधिकारिक, स्वचालित या स्वतंत्र है।

द्वितीयक स्रोतों का उपयोग उस काम के लिए करें जो वे अच्छी तरह करते हैं

द्वितीयक स्रोत संदर्भ जोड़ सकते हैं, कई रिकॉर्ड की तुलना कर सकते हैं, विशेषज्ञ सहमति की पहचान कर सकते हैं, तकनीकी सामग्री की व्याख्या कर सकते हैं, और प्राथमिक स्रोत में समस्याओं को उजागर कर सकते हैं। वे परिभाषा के अनुसार निम्न नहीं हैं। एक कठोर संश्लेषण एक कच्चे दस्तावेज़ की तुलना में व्यापक प्रश्न का बेहतर उत्तर दे सकता है।

गलती यह है कि द्वितीयक स्रोत को प्रत्यक्ष साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत करना जिसका उसने कभी निरीक्षण नहीं किया। पारदर्शी संयोजन को प्राथमिकता दें:

• जो यह सीधे रिकॉर्ड करता है उसके लिए प्राथमिक आइटम को उद्धृत करें
• व्याख्या और व्यापक संदर्भ के लिए उच्च-गुणवत्ता संश्लेषण को उद्धृत करें
• प्रकट करें कि जब ऐसा हो तो कोई उपयुक्त प्राथमिक स्रोत उपलब्ध क्यों नहीं है
• साक्ष्य दिखाएं जो दावे का समर्थन करता है और साक्ष्य जो इसे चुनौती देता है

International Fact-Checking Network के मानक इस दृष्टिकोण को मूर्त रूप देते हैं, जिसमें महत्वपूर्ण साक्ष्य की पहचान योग्य होने, उपलब्ध होने पर उपयुक्त प्राथमिक साक्ष्य का उपयोग करने, और प्रमुख दावा तत्वों को एक से अधिक नामित स्रोत के खिलाफ जांचने की आवश्यकता होती है, सिवाय जहां केवल एक प्रासंगिक स्रोत मौजूद हो।

परिणाम को सटीक रूप से लेबल करें

बाइनरी अच्छा/बुरा स्कोर के बजाय स्रोत-भूमिका लेबल का उपयोग करें:

• प्रत्यक्ष प्राथमिक स्रोत: आइटम सीधे घटना, बयान, नियम, माप या लेनदेन को रिकॉर्ड करता है जिसकी जांच की जा रही है।
• आधिकारिक सारांश: जारीकर्ता की स्थिति के बारे में आधिकारिक लेकिन अंतर्निहित पाठ या डेटा के लिए द्वितीयक।
• समकालीन विवरण: घटना के पास बनाया गया, एक बताए गए दृष्टिकोण और पहुंच के साथ जिसका अभी भी मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।
• द्वितीयक विश्लेषण: पहचान योग्य साक्ष्य की व्याख्या या संश्लेषण करता है।
• दोहराया गया दावा: निरीक्षण योग्य साक्ष्य जोड़े बिना प्रस्ताव को फिर से बताता है।
• स्रोत भूमिका अनसुलझी: श्रृंखला अंतर्निहित साक्ष्य की जांच से पहले समाप्त हो जाती है।

यदि श्रृंखला प्रसारित उद्धरण पर निर्भर करती है, तो किसी उद्धरण को उसके मूल स्रोत तक कैसे ट्रेस करें का उपयोग करें। दूसरों के ऑडिट के लिए आइटम और उसके संस्करण को बनाए रखने के लिए, वेब स्रोत को कैसे संरक्षित और दस्तावेज़ित करें का पालन करें।

इस विधि को शोध वर्कफ़्लो में लागू करें

शुरुआती बिंदु चुनने के लिए DeepSearch Research अवलोकन का उपयोग करें, फिर स्रोत तुलना वर्कफ़्लो का पालन करें। सार्वजनिक गाइड निःशुल्क हैं; Research चलाने के लिए सशुल्क पहुंच की आवश्यकता है।