मिलने से पहले किसी की पहचान कैसे सत्यापित करें

आप किसी से ऑनलाइन बात कर रहे हैं - एक डेट, एक खरीदार, एक मकान मालिक, एक ठेकेदार, एक नया क्लाइंट। उनसे मिलने या उन्हें पैसे भेजने से पहले, आप जानना चाहते हैं कि वे वास्तविक हैं। यहां इसे करने का एक व्यावहारिक क्रम है, और वे संकेत जो आपको रोकने चाहिए।

पहले: यहां "सत्यापित" का वास्तव में क्या अर्थ है

आप डोजियर नहीं बना रहे हैं। आप एक संकीर्ण प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश कर रहे हैं: क्या यह व्यक्ति वही है जो वे कहते हैं?

उस प्रश्न की एक स्पष्ट पास शर्त है। एक वास्तविक व्यक्ति सामान्य जीवन के साथ वर्षों में एक सुसंगत सार्वजनिक निशान छोड़ता है - ऐसे खाते जो आपसे मिलने से पहले के हैं, आपसी कनेक्शन, एक नौकरी जिसकी पुष्टि की जा सकती है, ऐसे संदर्भों में दिखाई देने वाली तस्वीरें जो उन्होंने नहीं बनाईं। एक गढ़ी गई पहचान समय को नकली बनाने में संघर्ष करती है, जो देखने लायक चीज है।

दायरा संकीर्ण रखें। किसी की पुष्टि करना कि वे वास्तविक हैं उचित है। पहली कॉफी से पहले उनके जीवन के बारे में सब कुछ पढ़ना नहीं है, और यह मुलाकात को खराब कर देगा भले ही कुछ भी गलत न हो।

तस्वीरें जांचें

उनकी प्रोफाइल तस्वीरों को रिवर्स इमेज सर्च के माध्यम से चलाएं। आप तीन परिणामों में से एक की तलाश कर रहे हैं:

कुछ नहीं मिला। तटस्थ। अधिकांश लोगों की व्यक्तिगत तस्वीरें कहीं भी अनुक्रमित नहीं हैं। यह एक वास्तविक व्यक्ति के लिए सामान्य परिणाम है।

सुसंगत संदर्भ में मिला। अच्छा। एक कंपनी टीम पेज, एक क्लब लिस्टिंग, एक दौड़ से एक टैग की गई तस्वीर जो उन्होंने दौड़ी। स्वतंत्र पुष्टि।

एक अलग नाम के तहत मिला। रुकें। यदि तस्वीर एक स्टॉक लाइब्रेरी, एक इन्फ्लुएंसर, या किसी अन्य देश में एक अलग नाम वाले किसी व्यक्ति की है, तो आप किसी ऐसे व्यक्ति से बात कर रहे हैं जो चोरी की गई तस्वीर का उपयोग कर रहा है।

एक चेतावनी बताने लायक है: रिवर्स इमेज सर्च छवियों से मेल खाती है, चेहरों से नहीं। एक ही व्यक्ति की एक अलग तस्वीर अक्सर मेल नहीं खाएगी, और एक समान छवि पर मिलान पहचान का प्रमाण नहीं है। एक हिट को जांच के लिए एक लीड के रूप में मानें, फैसले के रूप में नहीं।

खाते की आयु और आकार जांचें

वास्तविक खाते इतिहास जमा करते हैं। देखें:

• निर्माण तिथि - तीन सप्ताह पहले बनाया गया खाता, किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा जो अपने क्षेत्र में एक दशक का दावा करता है, स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।
• पोस्टिंग लय - वास्तविक खाते वर्षों में अनियमित रूप से पोस्ट करते हैं। कुछ दिनों में सामग्री का एक विस्फोट, फिर कुछ नहीं, एक निर्मित प्रोफ़ाइल है।
• इंटरैक्शन - वास्तविक खातों में नामित लोगों की टिप्पणियां होती हैं जो जवाब देते हैं जैसे वे एक-दूसरे को जानते हैं। गढ़े गए खातों में सामान्य या अनुपस्थित सहभागिता होती है।
• फॉलोअर्स बनाम फॉलोइंग - हजारों फॉलो किए गए, कुछ फॉलोअर्स, कोई वास्तविक इंटरैक्शन नहीं, थोक में बनाए गए खातों के लिए एक सामान्य पैटर्न है।

एक कठिन तथ्य की पुष्टि करें

एक ठोस दावा चुनें और इसे स्वतंत्र रूप से जांचें। सब कुछ नहीं - एक चीज, चुनी गई क्योंकि यह जांचने योग्य है।

यदि वे कहते हैं कि वे एक नामित कंपनी में काम करते हैं, तो उन्हें उस कंपनी की साइट पर देखें, या कंपनी का मुख्य नंबर खोजें और पूछें कि क्या वह व्यक्ति वहां काम करता है। यदि वे एक पेशेवर योग्यता का दावा करते हैं, तो अधिकांश एक सार्वजनिक रजिस्टर में रखे जाते हैं जिसे आप खोज सकते हैं - डॉक्टर, वकील, वास्तुकार, इलेक्ट्रीशियन, वित्तीय सलाहकार। यदि वे एक व्यवसाय के रूप में बेच रहे हैं, तो उनके देश में कंपनी रजिस्ट्री में एक इकाई की जांच करें जो वास्तव में मौजूद है और रिटर्न दाखिल करती है।

एक सत्यापित कठिन तथ्य सामान्य ब्राउज़िंग के एक घंटे से अधिक मूल्यवान है। यह एक प्रोफ़ाइल की तुलना में नकली बनाना भी बहुत कठिन है।

संदर्भ के साथ एक सादा-नाम खोज करें

उनके नाम को शहर, नियोक्ता, या क्षेत्र के साथ खोजें जिसका उन्होंने उल्लेख किया है। आप एक जीवन के सामान्य अवशेष की तलाश कर रहे हैं - एक दौड़ का परिणाम, एक स्थानीय समाचार उल्लेख, एक सम्मेलन कार्यक्रम, एक विश्वविद्यालय लिस्टिंग, एक समीक्षा जो उन्होंने छोड़ी।

अनुपस्थिति निंदनीय नहीं है। बहुत से लोगों के पास लगभग कोई सार्वजनिक पदचिह्न नहीं है, खासकर यदि वे युवा, निजी हैं, या कहीं अलग प्लेटफ़ॉर्म मानदंडों के साथ रहते हैं। अन्य चेतावनी संकेतों के साथ संयुक्त अनुपस्थिति मायने रखती है।

वे संकेत जो इसे समाप्त कर देने चाहिए

इनमें से कोई भी एक गंभीरता से लेने लायक है। कई एक साथ आपके विश्वास को तेजी से कम करना चाहिए; पैसे, क्रेडेंशियल्स, गोपनीयता, या खाता एक्सेस के लिए एक अनुरोध अपने आप में रुकने का पर्याप्त कारण है।

वे बार-बार किसी भी लाइव इंटरैक्शन से बचते हैं। एक छोटा वीडियो कॉल उपयोगी साक्ष्य प्रदान कर सकता है कि व्यक्ति उनकी तस्वीरों से मिलता-जुलता है, लेकिन यह पहचान या सुरक्षा का प्रमाण नहीं है, और एक वैध व्यक्ति के पास गोपनीयता, पहुंच, या कनेक्टिविटी कारण हो सकते हैं अस्वीकार करने के लिए। अन्य विरोधाभासों के साथ बार-बार बचाव को एक चेतावनी के रूप में मानें, एक स्टैंडअलोन फैसले के रूप में नहीं।

कहानी तेजी से बढ़ती है। दिनों के भीतर तीव्र स्नेह, मिलने से पहले भविष्य की बात, या एक व्यावसायिक अवसर जो जल्दी और सुविधाजनक रूप से प्रकट होता है।

एक आपातकाल आता है, और इसे पैसे की जरूरत है। चिकित्सा बिल, सीमा शुल्क शुल्क, जमे हुए खाते, एक बड़ी राशि जारी करने के लिए एक अंतिम भुगतान। यह स्क्रिप्ट का मूल है, और राशि हमेशा बढ़ती है।

वे तुरंत ऑफ-प्लेटफॉर्म जाना चाहते हैं। रिपोर्ट और मॉडरेशन वाली सेवा से दूर, बिना किसी चैनल पर।

भुगतान विधि असामान्य और अपरिवर्तनीय है। क्रिप्टो, गिफ्ट कार्ड, तीसरे पक्ष को वायर, या एक "भुगतान एजेंट"। वैध लेनदेन के लिए इनकी आवश्यकता नहीं होती है।

विवरण बहते हैं। नियोक्ता थोड़ा बदलता है। शहर बदलता है। बहन चचेरी बहन बन जाती है। गढ़े गए इतिहास याद नहीं रखे जाते क्योंकि वे जीए नहीं गए थे।

वे जांच के बारे में ही आप पर दबाव डालते हैं। एक वास्तविक व्यक्ति को यह थोड़ा अजीब लग सकता है कि आपने उन्हें देखा। कोई व्यक्ति जो वीडियो कॉल अनुरोध पर गुस्से या अपराधबोध के साथ प्रतिक्रिया करता है, वह आपको कुछ बता रहा है।

सुरक्षित रूप से मिलना, चाहे कुछ भी हो

सत्यापन जोखिम कम करता है; यह इसे हटाता नहीं है। जब आप मिलते हैं:

• पहली बार सार्वजनिक स्थान पर, दिन के उजाले में मिलें
• किसी को बताएं कि आप कहां जा रहे हैं, किसके साथ, और आप कब वापस आने की उम्मीद करते हैं
• अवधि के लिए एक मित्र के साथ अपना लाइव स्थान साझा करें
• वहां और वापस अपने स्वयं के परिवहन की व्यवस्था करें, ताकि जाना हमेशा आपका निर्णय हो
• पहली बैठक को छोटा और कम-प्रतिबद्धता रखें
• एक निजी पते पर न जाएं, और उन्हें अपने पास आमंत्रित न करें

और प्रारंभिक विश्वास से पैसे को पूरी तरह से अलग रखें। किसी को भी जिससे आप व्यक्तिगत रूप से नहीं मिले हैं, आपके पैसे की जरूरत नहीं है, चाहे कारण कितना भी अच्छा क्यों न लगे।

एक खोज उपकरण कहां मदद करता है, और कहां नहीं

एक उपकरण यांत्रिक कार्य को संकुचित कर सकता है: प्लेटफार्मों में एक उपयोगकर्ता नाम की जांच करना, एक ईमेल या नंबर से जुड़े सार्वजनिक प्रोफाइल खोजना, वेब उल्लेखों को सतह पर लाना, और आपको स्रोत दिखाना ताकि आप उनका न्याय कर सकें। यह टैब-जगलिंग के एक घंटे को कुछ मिनटों में बदल देता है।

यह जो नहीं कर सकता वह किसी के चरित्र की पुष्टि करना है, आपको बताना है कि वे सुरक्षित हैं या नहीं, या कुछ भी निजी एक्सेस करना है - संदेश, कॉल रिकॉर्ड, स्थान, या खाते। यह आपको यह भी नहीं बता सकता कि व्यक्ति झूठ बोल रहा है; यह केवल आपको दिखा सकता है कि सार्वजनिक रिकॉर्ड क्या कहता है, और आपको अंतर देखने देता है।

सबसे मजबूत सत्यापन चरण unglamorous वाले रहते हैं: उपयुक्त होने पर एक लाइव इंटरैक्शन, एक स्वतंत्र रूप से पुष्ट तथ्य, और सार्वजनिक रूप से पहली बैठक। एक खोज उन चीजों के आसपास भरती है। यह उन्हें प्रतिस्थापित नहीं करती है।

अनुपात पर एक नोट

यहां सब कुछ "क्या यह व्यक्ति वास्तविक है इससे पहले कि मैं उनके साथ जोखिम लूं?" का उत्तर देने के लिए है। यह एक उचित प्रश्न है और आप एक उत्तर के हकदार हैं।

यह उचित होना बंद हो जाता है जब यह किसी ऐसे व्यक्ति की चल रही निगरानी बन जाता है जिसने इसके लिए सहमति नहीं दी है - ट्रैकिंग कि वे क्या पोस्ट करते हैं, वे किसे देखते हैं, वे कहां जाते हैं। यह सत्यापन नहीं है, और सार्वजनिक जानकारी इसे स्वीकार्य नहीं बनाती है। यदि कोई रिश्ता उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां आप किसी की निगरानी करना चाहते हैं, तो समस्या रिश्ता है, लापता जानकारी नहीं।