Mira CalderAnvänd AI för att organisera en jämförelse och verifiera sedan mot källorna. Överensstämmelse mellan flera sidor betyder inte nödvändigtvis oberoende bekräftelse: de kan alla citera samma dokument.
Definiera det exakta påståendet
Formulera påståendet som en fråga som en källa kan besvara. "Är denna metod effektiv?" är mindre precist än att fråga vilket utfall som mättes, under vilken period och under vilka förhållanden. Håll frågan konsekvent när du läser varje källa.
Illustrativt exempel, inte ett verkligt fynd: tre artiklar beskriver en ny transportpilot. Två länkar till samma tillkännagivande; den tredje innehåller en separat insamlad observation. Din jämförelse bör registrera den skillnaden istället för att behandla alla tre som oberoende mätningar.
Jämför samma fält
För varje källa, registrera den ursprungliga webbadressen, utgivaren, publiceringsdatum, underliggande observationsperiod, bevistyp och exakt stödjande avsnitt. Lägg till ett fält för begränsningar och för vem som samlade in bevisen. Markera allt du inte kan fastställa som okänt.
Be assistenten att separera direkta citat från omskrivningar. Acceptera inte ett citat förrän du hittar dessa ord i originalet. För bakgrund, läs hur man bevarar en webbkälla.
Följ kedjan till originalet
Om en sida tillskriver sitt huvudpåstående till en annan publikation, följ den länken. Registrera originalkällan en gång och lista sedan de sidor som upprepar den. Ett saknat eller otillgängligt original är en begränsning, inte en inbjudan att rekonstruera dess innehåll.
Primärkällguiden ger en metod för detta steg. En primärkälla är inte automatiskt korrekt; den ger dig helt enkelt en närmare bild av det underliggande uttalandet eller observationen.
Håll oenighet synlig
Fråga om källorna använder olika definitioner, tidsperioder, urval eller mått. Separera en verklig oenighet om samma fråga från svar på olika frågor. Om tillgängliga bevis inte kan lösa oenigheten, säg det.
Undvik att be assistenten att välja en vinnare bara för att en källa har en mer självsäker ton eller en längre sammanfattning. Beskriv vad varje källa stödjer och var bevisen tar slut.
Ta fram ett granskningsbart svar
Ett svar bör låta en läsare gå från ett påstående till dess stödjande källa. Använd tre korta avsnitt: vad bevisen stödjer, vad som förblir osäkert och vad som ska verifieras härnäst. Behåll originallänkar och observationsdatum tillsammans med jämförelsen.
DeepSearch Research kan hjälpa till att arbeta igenom en källbaserad fråga; AI Chat är en annan startpunkt för att skissera eller förfina jämförelsen. Att använda dessa verktyg kräver betald åtkomst. Att läsa denna guide är gratis, och varken ett genererat svar eller ett antal källor garanterar korrekthet.