Mira CalderViral bir görsel genellikle eklenmiş bir iddia ile gelir: bu burada oldu, bu tarihte, bu kişilerin başına, bu nedenle. Yalnızca piksellerin olağandışı görünüp görünmediğini kontrol etmek, gönderinin yanıltabileceği yolların çoğunu kaçırır. Başka bir yıldan gerçek bir fotoğraf, düzenlenmiş veya sentetik bir görsel kadar etkili bir şekilde yanlış bir açıklamayı destekleyebilir.
Güvenilir iş akışı, görseli iddiadan ayırmak, medyayı geriye doğru izlemek ve her olgusal parçayı bağımsız kanıtlara karşı test etmektir.
Tam gönderiyi ve iddiayı kaydedin
Yanıtlar, açıklamalar veya hesap ayrıntıları değişmeden önce gönderiyi kaydedin. Şunları kaydedin:
- gönderi URL'si, hesap, görünür tarih ve platform tanımlayıcısı
- görüntülenen görsel ve yasal olarak elde edebileceğiniz en yüksek kaliteli dosya
- tam açıklama, alıntılanan metin, hashtag'ler ve bağlantılı herhangi bir makale
- saat dilimi dahil olmak üzere aldığınız zaman
- görseli orijinal sayfa bağlamında gösteren ekran görüntüleri
Yalnızca ayrılmış görseli kaydetmeyin. Hesap, açıklama ve çevredeki konuşma, bir gönderinin hiciv, düzeltme, eski bir anı veya başka birinin iddiasının ekran görüntüsü olduğunu ortaya çıkarabilir.
İddiayı küçük sorular olarak yeniden yazın:
| İddia bileşeni | Test edilecek soru |
|---|---|
| Kimlik | Adı geçen kişiler, kuruluş veya nesne doğru tanımlanmış mı? |
| Yer | Görsel iddia edilen konumda mı çekildi? |
| Zaman | İddia edilen olay veya dönemde mi çekildi? |
| Bütünlük | Bu, kaynakla aynı kompozisyon mu yoksa önemli ölçüde değiştirilmiş mi? |
| Bağlam | Kaynak, viral açıklamanın tanımladığı olayı tanımlıyor mu? |
| Kaynak | Onu kim yarattı veya ilk atfedilebilir yayını kim yaptı? |
Bir görsel farklı satırlarda farklı yanıtlar alabilir. "Fotoğraf özgün" demek "açıklama doğru" anlamına gelmez.
Daha eski ve daha az düzenlenmiş kopyaları bulun
Tam kompozisyon üzerinde ters görsel arama yapın, ardından amaçlı kırpılmış bölümlerde:
- eklenen başlık metni veya kenarlıklar olmadan görsel
- ayırt edici bir arka plan, işaret, nesne veya yer işareti
- görünür bir kredi, logo veya filigran
- daha geniş kırpılmamış bir çerçeveyi ortaya çıkarabilecek bir kenar
Google'ın Bu görsel hakkında özelliği benzer kullanımları, önceki kullanımları ve yaklaşık bir ilk görülme dönemini gösterebilir. Bunlar ipuçlarıdır, oluşturma tarihleri değildir. Sayfaların kendilerini açın ve sağladıkları yayın kanıtını kaydedin.
Ayırt edici açıklama dilini, işaretleri, isimleri, etkinlik başlıklarını ve görünür kredileri metin olarak aratın. Daha eski bir aday görünürse, gerçek pikselleri ve kompozisyonu karşılaştırın. Yalnızca aynı olayı tasvir eden bir küçük resim mutlaka aynı fotoğraf değildir.
Tam URL, desteklenen tarih, görünür kredi, açıklama ve her kopyanın tam, kırpılmış, aynalı, açıklamalı veya başka şekilde değiştirilmiş olup olmadığı ile bir aday zaman çizelgesi oluşturun. "Via," ajans ve fotoğrafçı kredilerini zincir atfedilebilir bir yayına ulaşana veya kaybolana kadar geriye doğru takip edin.
Görseli inceleyin, ancak sezgiyle teşhis koymayın
Mevcut en yüksek kaliteli sürüme bakın. Şunları kontrol edin:
- tekrarlanan veya aniden değişen dokular
- tutarsız yansımalar, gölgeler, perspektif veya ölçek
- çarpık harfler, çoğaltılmış nesneler veya imkansız sınırlar
- eklenen öğelerin etrafında farklı sıkıştırma veya keskinlik
- uyumsuz hava durumu, giyim, bitki örtüsü, mimari veya işaretler
- sahneyi anlamak için gereken kısmını kaldıran bir kırpma
Bunlar araştırma nedenleridir. Güvenilir bir "yapay zeka testi" değildir. Sıradan panoramalar, portre modu bulanıklığı, döner deklanşörler, sıkıştırma, gürültü azaltma ve zayıf birleştirme garip kusurlar yaratabilir. Üretken sistemler de kontrol listelerinde dolaşan tanıdık hatalar olmadan görseller üretebilir.
İddia önemliyse, olayı başka bir açıdan arayın: video, diğer fotoğrafçılar, resmi yayınlar, yerel haberler veya eş zamanlı gönderiler. Bağımsız görünümler sahne geometrisini oluşturabilir ve bir nesnenin veya kalabalığın eklenip eklenmediğini, kaldırılıp kaldırılmadığını veya yeniden etiketlenip etiketlenmediğini ortaya çıkarabilir.
Kaynak meta verilerini dar kapsamda okuyun
Orijinal dosyayı EXIF alanları, yazılım etiketleri ve mevcut olduğunda Content Credentials için kontrol edin. Aracın gerçekte ne bildirdiğini kaydedin, bunu "gerçek" veya "sahte" olarak çevirmeyin.
Content Credentials, kaydedilen kaynağı kurcalamaya karşı dayanıklı hale getirebilir ve oluşturma veya düzenleme hakkında iddiaları gösterebilir. C2PA belgeleri sınırlar konusunda açıktır: kaynak eksik olabilir, kimlik bilgileri kaldırılabilir ve kaynak tek başına tasvir edilen içeriğin olgusal olarak doğru olup olmadığını söyleyemez. Güven ayrıca iddiaları kimin imzaladığına da bağlıdır.
Tersi de önemlidir. Eksik Content Credentials bir görselin sahte olduğunu kanıtlamaz çünkü bunları eklemek isteğe bağlıdır. Eksik EXIF manipülasyonu kanıtlamaz; platformlar ve düzenleme iş akışları genellikle meta verileri kaldırır. Mevcut meta veriler de düzenlenebilir. Bunu görsel ve dış kanıtlarla karşılaştırın.
Yer ve zamanı ayrı ayrı doğrulayın
Konum için geniş olandan dar olana doğru ilerleyin. Dili, yol işaretlerini, toplu taşımayı, araziyi, ufuk çizgisini, vitrinleri, altyapı tesislerini, hava durumunu ve yer işaretlerini tanımlayın. Birleşen birkaç ipucu arayın, ardından bunları haritalar, resmi görüntüler veya bağımsız fotoğraflarla karşılaştırın. Kamu iddiasını test etmek için bir şehir veya bölge yeterli olduğunda tam bir özel adresi çıkarmayın.
Zaman için şunları ayırt edin:
- sahne ne zaman gerçekleşti
- kamera dosyası ne zaman oluşturulduğunu söylüyor
- bir kaynak ne zaman yayınladı
- bir arama motoru benzer bir kopyayı ilk ne zaman gördü
- bir arşiv bir sayfayı ne zaman yakaladı
Bu zaman damgaları farklı soruları yanıtlar. İddia edilen olayı tarihli programlara, hava durumu gözlemlerine, inşaat durumlarına, mevsimsel ayrıntılara ve eş zamanlı haberlere karşı test edin. Tam bir an belirlenemediğinde desteklenen bir pencere belirtin.
Kaynak hesabını ve çevredeki gönderiyi kontrol edin
Özgün bir görsel, bir taklit hesap tarafından yeniden yayınlanabilir veya tersini söyleyen bir gönderiden kesilebilir. Hesabın sabit kullanıcı adını, geçmişini, bağlantılarını ve kredili yaratıcıyla ilişkisini inceleyin. Tam konuyu veya makaleyi açın. Düzeltmeleri, güncellemeleri, alaycılığı, alıntı gönderisi çerçevelemesini ve yaratıcıdan gelen yanıtları arayın.
Bağımsız kanıtları sayın, kopyaları değil. Bir ajans açıklamasını tekrarlayan on site bir yayın zinciridir. Birbirine bağlanan dairesel bir blog seti hacim yoluyla doğrulama haline gelmez.
Başarısızlığı tanımlayan bir sonuç seçin
Yararlı olacak kadar spesifik bir sonuç kullanın:
- Özgün ve doğru bağlamlandırılmış: atfedilebilir kaynak ve bağımsız kanıt maddi iddiayı destekliyor.
- Özgün görsel, yanlış veya desteklenmeyen bağlam: pikseller gerçek bir kaynağa kadar izleniyor, ancak tarih, yer, kimlik veya olay iddiası izlenmiyor.
- Önemli ölçüde değiştirilmiş veya birleşik: bir kaynak karşılaştırması veya kaynak zinciri sonuçsal bir düzenleme gösteriyor.
- Sentetik kaynak destekleniyor: güvenilir kaynak veya bir yaratıcının atfedilebilir açıklaması üretimi destekliyor; yalnızca görsel kusurlar desteklemiyor.
- Çözülememiş: mevcut kopyalar, meta veriler ve bağlamsal kanıt sorumlu bir karara destek vermiyor.
Hangi iddia bileşeninin başarısız olduğunu açıklayın. "Sahte" sorunun eski bir fotoğraf, bir kırpma, düzenlenmiş bir işaret, sentetik bir sahne veya uydurma bir açıklama olup olmadığını gizler.
Bilinmeyen bir özel kişiyi yüzünden tanımlamayın veya kontrolün bir parçası olarak hassas konum ayrıntılarını yayınlamayın. Görev özellikle medya zincirini izlemekse, bir fotoğraf veya videonun orijinal kaynağı nasıl bulunur kullanın. Konum tartışmalı kısımsa, bir fotoğrafın nerede çekildiği nasıl anlaşılır ile devam edin.