Eksik bilgiyle birini nasıl bulabilirsiniz

Bir kişinin hikayesinin yalnızca bir bölümünü bildiğinizde, en güvenli yararlı yaklaşım her ayrıntıyı test edilebilir bir ipucuna dönüştürmek, açık kaynakları aramak ve birkaç bağımsız gerçek uyuşana kadar her olası eşleşmeyi ayrı tutmaktır.

Amaç, yaygın bir adı kesin göstermek değildir. Amaç, yanlış profili, kaydı veya iletişim ayrıntısını gerçek bir kişiye eklemeden açık bir araştırma sorusunu daraltmaktır.

Meşru, sınırlı bir amaçla başlayın

Aramadan önce amacı tek bir cümlede yazın. Makul örnekler arasında bir konuşmacının biyografisini doğrulamak, açık bir iletişim kanalı aracılığıyla yeniden bağlantı kurmak, yayınlanmış bir eserin yazarını tanımlamak veya görüşmeyi planladığınız bir kişinin çevrimiçi olarak tutarlı bir şekilde temsil edildiğini kontrol etmek yer alır.

Gerçek amaç iletişim istemeyen özel bir kişiyi bulmak, birini izlemek, bir ev adresini ifşa etmek veya kişisel bir dosya oluşturmaksa durun. Bu iş akışını istihdam, kredi, konut, sigorta, kiracılık veya başka bir uygunluk kararı için kullanmayın. Bu kullanımlar, sıradan bir açık web aramasının karşılamadığı onay, doğruluk, bildirim ve itiraz yükümlülükleri taşıyabilir.

Bildiklerinizi bir ipucu tablosuna dönüştürün

Gerçekleri anılardan ve tahminlerden ayırın. Küçük bir tablo yeterlidir:

Belirsiz ayrıntıları belirsiz olarak işaretli tutun. "2019 civarında Berlin'de çalıştı" ile "şimdi Berlin'de yaşıyor" aynı şey değildir. Bir konferans katılımı etkinlikte bulunmayı kanıtlar, ikameti değil. Hatırlanan bir soyadı yazımı bir arama varyantıdır, kimlik gerçeği değil.

Orijinal ifadeyi üzerine yazmadan ipuçlarını normalleştirin:

• olası ad varyantlarını, baş harfleri, transliterasyonları ve önceki soyadlarını yazın
• kuruluş kısaltmalarını genişletin ve eski kuruluş adlarını kaydedin
• "yaklaşık on yıl önce"yi açık bir tarih aralığına dönüştürün
• bir şehri aynı ada sahip daha geniş bir bölgeden ayırın
• kullanıcı adlarını, yayın başlıklarını, alan adlarını ve proje adlarını tam olarak yazıldığı gibi tutun

İpuçlarını aramayı ne kadar daralttıklarına göre sıralayın

Nadir, açık, kendi beyan ettiği bir tanımlayıcı genellikle birkaç genel gerçekten daha yararlıdır. Gerçekten sahip olduğunuz en ayırt edici kombinasyonla başlayın:

1. nadir bir kullanıcı adı, kişisel alan adı, yayın başlığı veya proje adı
2. tam bir ad artı bir kuruluş ve ilgili bir yıl
3. bir ad artı o zamandaki belirli bir etkinlik, okul, rol veya konum
4. tek başına yaygın bir ad veya geniş bir meslek

Bir e-posta adresini veya telefon numarasını kalıcı bir kimlik anahtarı olarak değerlendirmeyin. Adresler yeniden atanır, numaralar geri dönüştürülür, paylaşılan gelen kutuları vardır ve eski dizin girişleri çevrimiçi kalır. Bir iletişim ayrıntısını yalnızca ilgili bir bağlamda kişiyle açıkça ilişkilendirildiğinde kullanın ve başka bir yerde doğrulayın.

Kombinasyonlar halinde arayın, ardından her seferinde bir şeyi değiştirin

Dar başlayın. Tam bir adı, ayırt edici bir ifadeyi, başlığı veya kullanıcı adını tırnak işaretleri içine alın. Bir kuruluş, şehir, konu veya yıl gibi bir bağlamsal ipucu ekleyin. Google'ın belgelenmiş arama operatörleri ayrıca bir aramayı site: ile bir alan adıyla kısıtlamanıza, - ile yanıltıcı bir anlamı hariç tutmanıza ve bazı sorguları before: veya after: ile sınırlamanıza olanak tanır.

Her geçişte bir değişkeni değiştirin, böylece neyin bir aday ürettiğini bilirsiniz:

• tam ad + kuruluş
• ad varyantı + proje başlığı
• nadir kullanıcı adı + meslek
• tırnak içinde yayın başlığı + konum
• ad + etkinlik + yıl
• site:resmi-alan.example + ad veya başlık

İpuçları resmi bir dizine işaret ediyorsa, o dizini doğrudan arayın. Bir konferans arşivi, profesyonel kayıt, üniversite deposu, kütüphane kataloğu, şirket personel arşivi veya devlet kayıt sistemi genellikle genel bir arama motorundan daha iyi alanlara sahiptir. Boş bir sonucu anlamlı olarak değerlendirmeden önce kaynağın ilgili yargı yetkisini ve yılları kapsadığından emin olun.

Yalnızca bir sonuç zorlamak için daha fazla kişisel ayrıntı eklemeyin. Yalnızca özel bir telefon numarası, ev adresi, akrabalar ve diğer hassas verileri birleştirdikten sonra işe yarayan bir arama, sıradan açık araştırma için gereken minimum bilgiyi aşmıştır.

Sonuçlar değil, adaylar oluşturun

Sonuçlar ortaya çıkar çıkmaz her olası kişiye ayrı bir satır verin:

Bir ad, fotoğraf, işveren veya şehri paylaştıkları için adayları asla birleştirmeyin. Kopyalama, güncel olmayan biyografiler, aynı adı taşıyanlar ve kuruluş çapında iletişim ayrıntıları hepsi yanlış uyum yaratabilir.

Bunun yerine bağımsız kimlik çapalarını arayın:

• bir profil kişisel bir siteye bağlanır ve site geri bağlanır
• resmi bir etkinlik sayfası ve bir yayıncı biyografisi rol ve zaman çizelgesi konusunda uyuşur
• adlandırılmış bir çalışma hem bir katalog kaydında hem de kişinin kendi portföyünde görünür
• arşivlenmiş bir personel sayfası çağdaş bir makaledeki tarihlerle uyuşur
• birkaç kayıt önemli bir çelişki olmadan ikinci ad, o zamanki konum ve kuruluş konusunda uyuşur

Aynı biyografiyi tekrarlayan iki sayfa mutlaka iki kaynak değildir. Birbirlerini kopyalamış veya aynı basın bültenini almış olabilirler. İddiayı geriye doğru izleyin ve gerçekten bağımsız kanıtları sayın.

Çelişkilerin gerçek iş yapmasına izin verin

Bir çelişki genellikle başka bir zayıf eşleşmeden daha değerlidir. Bunları çözülene kadar durdurma sinyalleri olarak değerlendirin:

• iki kişi aynı anda farklı yerlerde veya rollerdeydi
• ikinci ad, yaş aralığı veya kariyer kronolojisi uymuyor
• bir profilin orijinal gönderileri yeniden kullanılan bir fotoğrafın arkasında farklı bir kişi gösteriyor
• kayıt, iddia edilen kişinin makul katılımından önce
• tek eşleşen ayrıntı kazınmış veya döngüsel dizin sayfalarında görünüyor

Bir sonuç "doğru görünüyor" diye çelişkileri açıklamayın. Adayın eşleşmesi için neyin doğru olması gerektiğini kaydedin ve bunu doğrudan test eden bir kaynak arayın.

Bir sonuç merdiveni kullanın

Kanıtın kazandığı en dar etiketle bitirin:

• Onaylanmış açık eşleşme: kendi beyan ettiği veya yetkili kayıtlar kimliği bağlar ve bağımsız bağlam uyuşur.
• Muhtemel eşleşme: birkaç ayırt edici gerçek uyuşur, ancak bir önemli bağlantı hala dolaylıdır.
• Olası aday: bir veya iki ipucu uyar ve kanıt birleştirmek için yetersizdir.
• Hariç tutulan aday: önemli bir gerçek çelişir.
• Çözümlenmemiş: mevcut açık kanıt insanları ayırt edemez.

"Çözümlenmemiş", alternatif yanlış kişiyi adlandırmak olduğunda başarılı bir araştırma sonucudur. Sonuçsuz bir arama yalnızca kontrol edilen kaynakların bir eşleşme üretmediği anlamına gelir; kişinin veya kaydın var olmadığını kanıtlamaz.

İletişim başka bir doğrulama hilesi değildir

Yeniden bağlantı meşru amaçsa, kişinin iletişim için açıkça yayınladığı bir iletişim kanalını kullanın. Bir dürüst, orantılı mesaj gönderin, onları nasıl tanıdığınızı açıklayın ve sessizliğe veya redde saygı gösterin. Yanıt eksikliğini aşmak için akrabalara, meslektaşlara veya birden fazla hesaba iletişim kurmayın.

Şifre sıfırlama sayfalarını, iletişim yükleme özelliklerini, özel hesap kurtarma akışlarını, ihlal edilmiş kimlik bilgilerini veya aldatmayla elde edilen verileri asla araştırmayın. Bir arkadaş, müşteri, işe alım görevlisi veya yetkili gibi davranmayın. Bu yöntemler açık kaynaklı bir bulguyu güçlendirmez; müdahaleye geçerler.

Zaten olası bir kullanıcı adınız varsa, birinin sosyal medya profillerini nasıl bulacağınız ile devam edin. Adaylar resmi başvurulardan veya dizinlerden geliyorsa, herhangi bir kaydı birleştirmeden önce insanları karıştırmadan açık kayıtları nasıl arayacağınız kullanın.